Flatus Vocis

On the other hand, if I am to convey the right impression to the ordinary man in
the street I think that I ought to say that I am an Atheist, because, when I say
that I cannot prove that there is not a God, I ought to add equally that I
cannot prove that there are not the Homeric gods.

– Bertrand Russell, Collected Papers, vol. 11, p. 91

Bien Bernie, pero incompleto. La prueba de la inexistencia del flogisto es el experimento que nos muestra al oxigeno comportándose según nuestras expectativas; la prueba consiste en que el oxigeno ocupa el lugar del flogisto en nuestra red de conocimientos. En el experimento observamos que el oxigeno se comporta de tal y cual manera, pero como no lo conocíamos, concluimos con énfasis que efectivamente existe. Este tipo de aseveración se puede intercambiar por una menos épica que diga: la oración “tal objeto se comporta así y asado” es verdadera y a tal objeto le llamamos oxigeno. Las pruebas de la existencia de dios desde este punto de vista son absurdas, el lenguaje por sí mismo no puede indicarnos cómo lo usamos, e. d., las descripciones de dios no pueden decirnos de si mismas que son verdaderas. Ciertamente hay aseveraciones como, “e a la potencia i, pi veces, es igual a uno” o “llueve o no llueve”, que sin experimentos podemos determinar como verdaderas. Con respecto a lo que nos enseñan sobre la naturaleza, sin embargo, son tan determinantes como: “En cualquier parte del Universo, en un momento dado, Juan es igual a Juan”. Por ejemplo, la prueba anselmiana puede reducirse al condicional “si p entonces p” al comprobar que las descripciones de dios que nos sugiere tomar como supuestos (dios es lo más perfecto, es algo necesario, etc.) siempre contienen la cláusula “dios es algo que existe”. De un supuesto así se seguirá que “dios existe”, pero como prueba, lo único que nos demuestra ese argumento es que si aseveras una oración debes aceptar que es verdadera, y por supuesto eso vale para cualquier oración. Lo que me interesa al preguntar ¿crees en dios? es saber por qué aceptas tal supuesto, y creo que no tienes ninguna evidencia para hacerlo.