Home
On ne va pas se débarrasser de l'actuelle pollution de la Terre si on ne change pas notre mode de production industrielle et son enchevêtrement légal. C’est impossible pour le PDG de n’importe quelle société commerciale de choisir de changer les installations de son usine au lieu de payer quelques « carbone crédits », plusieurs « impôts écologiques » ou, comme c’est déjà habituel, négocient avec eux en obtenant bénéfice aux marchés boursiers sans modifier la quantité de pollution qui il jette. Et c’est impossible car son devoir légal, acquis lorsqu’il a signé son contracte, consiste en augmenter le gain des actionnaires de son entreprise. Ce serait simplement un délit s’il dépense plus d’argent, en améliorant les arrangements de la fabrique pour les faire vert, que ce qu’il pouvait en payant les impôts. La même entité légale qui veut le charger à cause de son attitude assassine, l’imposera un cautionnement grâce a son mauvais gestion. Le problème écologique est le system judiciaire dans nos Etats qui permettre ces contradictions, qui a nourri les postures capitalistes au derrière des gaspillages actuels des ressources naturels.
Souviens-toi qu’il a fallut presque deux siècles pour créer ce system, deux siècles où philosophes et commerçants ont essayé faire du tout pour qu’il y a eu une manière d’utiliser l’argent, d’obtenir crédit, de payer les dettes, d’éviter le fraude, de partager la responsabilité, d’obtenir plus et plus de bénéfice sans empêcher le droit des autres à faire la même chose. Cela n’avait pas compris les possibles conséquences pour l’environnement puisque on n’avait pas même eu le mot, le concept, l’idée que nous sommes partie de la nature. Il faut engendrer maintenant ce system où personne ne peut obtenir quelque chose de la nature sans donner quelque chose en retour.
Souviens-toi qu’il a fallut presque deux siècles pour créer ce system, deux siècles où philosophes et commerçants ont essayé faire du tout pour qu’il y a eu une manière d’utiliser l’argent, d’obtenir crédit, de payer les dettes, d’éviter le fraude, de partager la responsabilité, d’obtenir plus et plus de bénéfice sans empêcher le droit des autres à faire la même chose. Cela n’avait pas compris les possibles conséquences pour l’environnement puisque on n’avait pas même eu le mot, le concept, l’idée que nous sommes partie de la nature. Il faut engendrer maintenant ce system où personne ne peut obtenir quelque chose de la nature sans donner quelque chose en retour.
Comentarios